|
ANÁLISIS SOBRE EL
ÚLTIMO BALANCE
Análisis de los
Estados Contables correspondientes
al Ejercicio Nº 104 comprendido entre el
1º de Julio del 2007 y el 30 de Junio del 2008
En el día de ayer, la Honorable Asamblea de Representantes, de la que
formo parte, aprobó por mayoría los Estados Contables correspondientes
al ejercicio finalizado el pasado día 30 de Junio.
Entre algunos puntos salientes, nos encontramos que la venta de
Banegas se encuentra declarada por $ 47.040.000 o sea menos de U$S
16.000.000. A este monto hay que deducirle los gastos de la
transferencia que, si no hay intermediarios son del 17,5% del monto de
la venta, o sea que estaría quedando un monto neto cercano a los U$S
13.200.000. Sin apelar mucho a la memoria, todos recordamos los montos
que se mencionaron en ese momento sobre este pase. Se habló de monto
récord para el fútbol argentino. Todos los medios de comunicación de
Argentina y de España, hablaron de una cifra superior a los U$S
26.000.000. No entendemos donde está la diferencia entre lo que
declaran los directivos del Club en los medios (revisar diarios de ese
momento con declaraciones de los Señores Beraldi y Crespi por ejemplo)
con lo que finalmente aparece en los registros contables del Club. Se
nos trata de explicar que hay un monto de U$S 6.800.000 por un derecho
a favor del Valencia sobre los jugadores Cañete, Frías y Ramiro
Martínez, pero entendemos que esta tendría que ser otra operación. La
venta de un jugador no es un combo que por $ 0,50 más agrandamos la
gaseosa. Si no, lo más transparente es que informen la verdad del
monto de la venta y no una cifra superior para tratar de demostrar una
gestión exitosa.
Vemos también, y con mucha preocupación, un aumento en las deudas de
aproximadamente $ 45.000.000. Este monto surge del total del pasivo
sin considerar obligaciones de hacer, ingresos diferidos ni
previsiones., o sea un 125% más que el año anterior. Estas deudas son
a pesar de haber vendido durante el período Julio 2007/Junio 2008
jugadores por $ 82.723.000 según surge del mismo balance. Sé que se va
a argumentar que se debe a la contratación de Riquelme. Cuando se
decidió esta contratación, se dijo que como la economía del Club
estaba fuerte, nos podíamos dar estos gustitos. Uno no puede darse
gustitos con semejante endeudamiento. Los presupuestos económicos y
financieros de los últimos años vienen mostrando que la única forma de
equilibrar los mismos es mediante la venta de jugadores. Esto es
consecuencia de que durante los años de mayores ingresos obtenidos
como resultado de los éxitos deportivos, no se llevó a cabo una
política austera de gastos y egresos, ya que como podemos ver en los
últimos balances, no hay obras ni inversiones realizadas que
justifiquen la utilización de dichos recursos. Es más, para asegurar
el dinero para la refacción del estadio, tuvieron que inventar un
fideicomiso para tratar de no gastar también ese dinero.
Siguiendo con el análisis del balance, nos encontramos que entre los
Créditos que tiene el Club, aparecen Préstamos otorgados por $
4.800.000. Estos son préstamos en dinero, no por jugadores. Sería
bueno saber a quienes se le prestó ese monto y en carácter de que, ya
que Boca Juniors Asociación Civil no es una entidad financiera. Si
para que cierren los números tenemos que vender jugadores, no se
entiende la razón de estar prestando plata. O es otro de los gustitos
que podemos darnos porque está todo bien?.
Encontramos también que tenemos previsionados Deudores de cobro dudoso
por $ 8.038.000. O sea que se estima que del total a cobrar, esos $
8.038.000 serán seguramente incobrables. Este monto representa un 18%
del total de los créditos corrientes de la Institución. Cuando
vendemos jugadores, damos concesiones, prestamos plata, etc. ¿no nos
fijamos con quien estamos haciendo esas operaciones?¿Puede el Club
darse el lujo de tener que vender jugadores en forma obligada para que
después perdamos un 18% de los créditos que damos?.
Nuevamente, tenemos un índice de liquidez negativo, o sea que en los
próximos 12 meses es más lo que tenemos que pagar que lo que tenemos
en caja y por cobrar. Al 30-06-08, por cada peso que Boca tenía, debía
$ 1,25. Esto no habla de una situación financiera sólida. El
presupuesto correspondiente al período Julio 2008/Junio 2009 que se
aprobara el pasado mes de Julio, preveía Deudas a pagar del ejercicio
anterior, o sea las que surgirían de este balance que estamos
analizando, por $ 19.500.000. Este balance nos muestra que dichas
deudas a cancelar en los próximos 12 meses, son por $ 63.800.000, sin
tener en cuenta obligaciones de hacer ni ingresos diferidos. O sea,
que si reformulamos el presupuesto con los datos ciertos de saldos de
cajas y bancos, cuentas a cobrar y deudas a pagar, el monto de
jugadores a vender para nivelar el presupuesto tendría que ser de más
de $ 70.000.000. Este monto va a depender además del costo de
refacción de La Bombonera, ya que en el presupuesto mencionado se
proyecta una inversión por este concepto de solamente $ 9.000.000. El
presupuesto se aprobó en el mes de Julio, o sea que el balance ya
había cerrado. Al margen de la fecha en que se elaboró dicho
presupuesto, equivocarse en una proyección de deudas de 19 a 64
millones, es una diferencia más que importante como para que se tome
con seriedad el resto de las partidas que se incluyeron en el mismo.
Esperamos que tomen las medidas necesarias para reelaborar dicho
presupuesto.
En la última reunión informativa previa a esta Asamblea que se
desarrolló el pasado día miércoles, solicité que se me informara a
cuanto ascendía los ingresos que el Club tiene por el Museo de la
Pasión Boquense, ya que dicha cifra no se encuentra detallada entre
los recursos expuestos en el balance. Hice esta pregunta porque el día
de la presentación del Hotel temático, el señor Jefe de Gobierno de la
Ciudad dijo que por el Museo de Boca pasaba más gente que por todos
los museos de la Ciudad juntos. Para los que vemos a diario el
movimiento de turistas que tiene el mismo, esto no nos causa ningún
asombro. Lo que si nos asombra es que los ingresos anuales que Boca
tiene por el Museo son de aproximadamente $ 150.000.
Por último, quiero hacer hincapié en un hecho que no por recurrente
debe dejar de preocuparnos. El presupuesto correspondiente al
ejercicio económico iniciado el 01 de Julio del 2007 y finalizado el
pasado 30 de Junio, preveía gastos por $ 99.752.000 más $ 1.000.000
por gastos eventuales, sin tomar en consideración las amortizaciones
de bienes de uso. En el balance bajo análisis, los gastos fueron de
aproximadamente $ 186.000.000, también sin tomar en cuenta las
amortizaciones de los bienes. Esto es un 86% de lo que se presupuestó.
Como ejemplo podemos mencionar que en el Departamento Comisión
Directiva se gastó un 160% más que lo presupuestado. El art. 78 de
nuestro Estatuto cuando habla de la ejecución del Presupuesto,
establece que una vez utilizada las partidas asignadas para gastos e
inversiones, podrá disponer de la partida de eventuales para gastos no
previstos, podrá autorizar nuevas partidas para gastos no previstos
cuando cuente con los recursos para ello, e inclusive hacer frente a
gastos imprevistos de carácter urgente aunque no tengan los recursos
suficientes. Sin embargo, el inciso e) del artículo mencionado
establece que en estos últimos casos deberá reajustar el presupuesto
el que someterá a la aprobación de la Asamblea de Representantes en el
segundo semestre del ejercicio. Yo no tengo información que entre los
meses de Enero y Junio de este año se haya convocado a una Asamblea
Extraordinaria de Representantes a tal efecto. Si esto fue así, una
vez más se violó el Estatuto de la Institución. Es también preocupante
que el informe de la Comisión Fiscalizadora no haga mención de este
tema, como si lo hace con la recomendación de modificar el art. 79
referido al límite de jugadores a incorporar.
Por todo lo mencionado en forma precedente, además de hacer un moción
de rechazo al Balance, está que s anuales que Boca tiene por el Museo
son de aproximadamente $ 150.000.ara tratar de demostrar una gestines
desolicité que conste en acta la violación realizada al Estatuto del
Club, que la Comisión Fiscalizadora cumpla con su función de ser los
custodios de los intereses de todos los asociados y no se convierta en
una Comisión convalidadora de las acciones de la Comisión Directiva y
que se nombre una comisión con participación de todas las Agrupaciones
a efectos de reformular el presupuesto en curso correspondiente al
período Julio 2008/Junio 2009 a raíz de las serias diferencias
detectadas y de la difícil situación económico-financiera en la que se
encuentra inmersa la Institución. Lamentablemente, ninguna de mis
mociones fue aprobada bajo el argumento de que en Boca está todo bien,
que estamos fuertes financieramente siempre y cuando sigamos vendiendo
jugadores. Lo que no dijeron es que para que el presupuesto de este
año no de déficit, los $ 70.000.000 netos que se necesitan representa
un monto de ventas de más de $ 100.000.000, cobrados íntegramente
antes de Junio del 2009. O sea que tenemos que estar preparados para
que vendan hasta el utilero.
Ojalá el tiempo no me de la razón
Dr. Claudio
O. Giardino
Agrupación La Bombonera
la_bombonera@ciudad.com.ar
|